Actu fiscale

Les conventions d'assurance conclues avec un assureur donnent lieu au paiement annuel de la taxe sur les conventions d'assurance (TSCA) dont le taux varie en fonction de l'objet du contrat. Un taux qui va confronter un assureur à l'administration fiscale dans une affaire récente…

Conventions d'assurance : taxées à 9 % ou 18 % ?

Pour rappel, toute convention d'assurance conclue avec une société ou une compagnie d'assurance donne lieu au paiement annuel de la taxe sur les conventions d'assurance (TSCA). Cette taxe sert, notamment, à financer les services départementaux d'incendie et de secours, la Caisse nationale des allocations familiales (CAF), etc.

Le tarif de la TSCA diffère selon l'objet du contrat d'assurance. Il est de 9 % pour toutes les assurances qui ne sont pas expressément soumises à un autre tarif. Une question de taux en réalité sujette à interprétation…

Dans une récente affaire, une compagnie d'assurance propose une garantie « équipement du conducteur » prévue par un contrat d'assurance multirisques moto/scooter/auto qu'elle commercialise.

Suite à un contrôle fiscal, elle se voit réclamer un supplément de taxe sur les conventions d'assurance qu'elle refuse de payer. En cause ? Le calcul de cette taxe et, plus précisément, le taux appliqué par l'administration fiscale.

La compagnie d'assurance constate, en effet, que l'administration fiscale applique le taux de 18 %, lequel est dédié aux assurances contre les risques de toute nature relatifs aux véhicules terrestres à moteur.

Une erreur, selon elle, puisque la garantie « équipement du conducteur » qu'elle commercialise ne couvre que les effets de protection du conducteur et non les éléments du véhicule lui-même, de sorte qu'elle ne peut pas constituer une assurance contre les risques de toute nature relatifs aux véhicules terrestres à moteur.

Par ailleurs, cette garantie est dissociable des garanties principales du contrat (responsabilité civile, dommages matériels) et n'est donc pas liée directement au risque « véhicule terrestre à moteur ».

Pour la compagnie d'assurance, cette garantie relève donc du taux de 9 %...

Ce que conteste l'administration fiscale, qui rappelle que :

• la garantie « équipement du conducteur » ne peut être mise en jeu que lors d'un accident de la circulation impliquant un véhicule terrestre à moteur ;
• même si cette garantie ne concerne pas le véhicule lui-même, elle est directement liée à un sinistre de nature routière.

En outre, le taux de 18 % vise toutes les assurances liées aux risques relatifs aux véhicules terrestres à moteur, et pas seulement celles qui couvrent les véhicules ou leur responsabilité civile. Il suffit que la garantie soit mobilisée à l'occasion d'un sinistre mettant en cause un véhicule terrestre à moteur.

Ce que confirme le juge qui valide le redressement fiscal : la garantie « équipement du conducteur » ne peut pas être activée en dehors d'un accident de la circulation ; partant de là, elle est indissociable du risque « véhicule terrestre à moteur » et reste soumise à la TSCA au taux de 18 %, et non au taux de droit commun de 9 %.

Taxe sur les conventions d'assurance : une question de taux ! - © Copyright WebLex

Implanter son entreprise dans une zone d'aide à finalité régionale (ZAFR) permet, toutes conditions remplies, de bénéficier d'avantages fiscaux non négligeables. La carte des communes françaises des ZAFR vient d'être actualisée avec l'intégration de 23 nouvelles communes. Lesquelles ?

ZAFR : nouvelle carte des communes éligibles

Pour rappel, les entreprises nouvelles créées dans une zone d'aide à finalité régionale (ZAFR) jusqu'au 31 décembre 2027 bénéficient, sur délibération des collectivités locales et toutes conditions par ailleurs remplies, d'une exonération d'impôt sur les bénéfices, de cotisation foncière des entreprises (CFE) et de taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB).

Le zonage relatif à ces zones et aux zones d'aide à l'investissement des petites et moyennes entreprises (ZAIPME) pour la période 2022/2027 vient d'être modifié. 

Dans ce cadre, 23 nouvelles communes font désormais partie de la carte française des ZAFR et ZAIPME.

La liste complète des communes est disponible ici.

ZAFR : nouveau zonage, nouvelles communes - © Copyright WebLex

Les SAFER peuvent céder directement des terres agricoles à un nouvel acquéreur sans passer par une double vente et sans aucune perception au profit du Trésor via un mécanisme de substitution, lequel est subordonné à une condition de délai qui a récemment été prolongé. Voilà qui mérite quelques explications…

Mécanisme de substitution : un délai prolongé à 10 mois 

Certaines cessions effectuées par les sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER) ne donnent lieu, toutes conditions remplies, à aucune perception au profit du Trésor. 

Cette exonération s'applique aux acquisitions réalisées par une personne substituée dans les droits à l'achat conférés à une SAFER par une promesse de vente ayant acquis date certaine, dans les 6 mois de la conclusion de ladite promesse. 

En clair, ce dispositif permet aux SAFER de céder directement des terres agricoles à un nouvel acquéreur sans passer par une double vente, simplifiant ainsi le processus et réduisant les coûts, notamment fiscaux. 

La loi de finances pour 2025 a prolongé de 6 à 10 mois le délai du mécanisme de substitution. 

Il vient d'être précisé que ce nouveau délai de 10 mois s'applique aux cessions réalisées depuis le 16 février 2025.

Ventes immobilières de la SAFER : prolongation du mécanisme de substitution - © Copyright WebLex

Depuis le 1er septembre 2022, la direction générale des finances publiques (DGFIP) s'est vu confier la gestion des taxes d'urbanisme. Dans ce cadre, l'administration fiscale vient de mettre en ligne un simulateur qui permet de déterminer le montant des taxes dues. Comment ça marche ?

Taxes d'urbanisme : un simulateur à disposition

Depuis le 1er septembre 2022, la gestion des taxes d'urbanisme (taxe d'aménagement et taxe d'archéologie préventive) est confiée à la Direction générale des finances publiques (DGFiP) qui succède aux services chargés de l'urbanisme dans les départements.

Dans ce cadre, l'administration fiscale vient de mettre en ligne un simulateur qui permet de déterminer, à titre indicatif, le montant des taxes qui seront dues à l'achèvement des travaux.

Ouvert au grand public, le simulateur est accessible via plusieurs rubriques :

• pour les particuliers : Particulier > Simuler mes impôts > Simulateur des taxes d'urbanisme ;
• pour les professionnels : Professionnel > Simuler une taxe ou un crédit d'impôt > Simulateur des taxes d'urbanisme ;
• pour les collectivités locales : Collectivité > Simuler les taxes d'urbanisme > Simulateur des taxes d'urbanisme.

Pour rappel, la taxe d'aménagement concerne :

• les opérations d'aménagement, de construction, de reconstruction et d'agrandissement de bâtiments ou d'installations nécessitant une autorisation d'urbanisme (permis de construire ou d'aménager, déclaration préalable) ;
• les opérations qui modifient la destination des locaux dans le cas des exploitations agricoles et des locaux transformés en logements.

Par ailleurs, la taxe d'archéologie préventive s'applique à toutes les opérations soumises à la taxe d'aménagement dès lors que les travaux concernés affectent le sous-sol.

Pour finir, notez que le simulateur désormais disponible concerne tous les types de locaux (locaux d'habitation, locaux professionnels, etc.).

Taxes d'urbanisme : un nouveau simulateur désormais disponible ! - © Copyright WebLex

Si, par principe, le recours pour excès de pouvoir ne peut pas être exercé contre un rescrit fiscal, une exception a néanmoins été instaurée en 2016. De nouvelles précisions viennent d'être apportées concernant cette exception : lesquelles ?

Recours pour excès de pouvoir contre un rescrit fiscal : possible, sous conditions

Pour rappel, un rescrit fiscal est une réponse donnée par écrit par l'administration à une question posée par une entreprise ou un particulier. En clair, il s'agit de l'interroger sur une problématique rencontrée au regard d'un impôt ou d'une taxe, à charge pour l'administration d'apporter une réponse.

L'intérêt du rescrit réside dans le fait que la réponse de l'administration fiscale l'engage : concrètement, une fois qu'elle a apporté une réponse à une question (on dit qu'elle a pris formellement position sur la situation exposée), elle ne pourra pas procéder à l'avenir à une rectification fiscale qu'elle fonderait sur une appréciation différente.

Par principe, les rescrits fiscaux ne peuvent pas être contestés dans le cadre d'un recours en excès de pouvoir (REP), qui a pour objet d'annuler un acte ou une décision. Cette règle s'explique par le fait qu'un rescrit peut faire l'objet d'un recours de plein contentieux devant le juge de l'impôt, dans le cadre duquel le juge peut annuler l'acte, mais aussi le modifier ou le substituer à un autre.

Toutefois, en 2016, le Conseil d'Etat a introduit une exception à ce principe dans l'hypothèse où l'application de cette prise de position formelle de l'administration fiscale entraînerait pour l'entreprise ou le particulier à l'initiative du rescrit, des effets notables négatifs, autres que fiscaux.

Des précisions ont été apportées concernant cette exception : elle s'applique lorsque le fait de se conformer à la prise de position de l'administration aurait pour effet, en pratique, de faire peser sur le contribuable de lourdes sujétions, de le pénaliser significativement sur le plan économique ou encore de le faire renoncer à un projet important ou de l'amener à en modifier substantiellement les termes.

Dans une affaire récente, un médecin expert qui exerce son activité dans une zone lui permettant de bénéficier d'avantages fiscaux, décide de transférer cette activité à une autre adresse.

Pour conforter son choix, le médecin expert interroge l'administration fiscale, dans le cadre d'un rescrit, pour qu'elle se prononce sur l'application ou non des avantages fiscaux dans la zone où il a transféré son activité.

Par une 1re réponse, l'administration lui répond favorablement, puis revient sur sa décision après une nouvelle analyse du dossier.

Le médecin expert décide alors d'exercer un recours en excès de pouvoir contre cette position formelle de l'administration.

À cette occasion, le juge rappelle que les prises de position défavorables sur des demandes des contribuables peuvent être contestées par la voie du recours pour excès de pouvoir, sous réserve que la notification de la demande à l'administration soit préalable à l'opération en cause.

Or ici, la demande de rescrit présentée par le médecin expert était postérieure au transfert de son activité. Faute d'être préalable à l'opération en cause, la décision défavorable ne pouvait être réputée entraîner des effets notables autres que fiscaux.

Partant de là, le juge rappelle qu'il appartient dès lors au contribuable d'apporter la preuve des effets notables autres que fiscaux que la prise de position contestée entraînerait, à supposer qu'il s'y conforme, ce que le médecin expert n'a pas fait ici. Son recours en excès de pouvoir contre le rescrit fiscal de l'administration ne peut qu'être refusé.

Cette décision permet de retenir deux évolutions importantes concernant les recours en excès de pouvoir contre un rescrit fiscal.

Si les REP sont autorisés contre une prise de position formelle de l'administration depuis 2016 dès lors que l'application de cette prise de position entraînerait pour l'entreprise ou le particulier à l'initiative du rescrit des effets notables négatifs, autres que fiscaux, sont désormais également autorisés les REP contre :

• des prises de position défavorables sur une demande tendant au bénéfice de certains avantages fiscaux, sous réserve que la notification de la demande à l'administration soit préalable à l'opération en cause ;
• des prises de position défavorables revenant sur une prise de position antérieure favorable.

Recours pour excès de pouvoir : possible contre un rescrit fiscal ? - © Copyright WebLex

Une entreprise relevant de l'impôt sur le revenu peut être exonérée d'impôt sur les bénéfices à raison des plus-values professionnelles qu'elle réalise, en cours ou en fin d'exploitation, sous réserve de respecter des conditions de chiffre d'affaires dont les modalités de calcul font débat. Explications…

Vente exonérée : un seuil de recettes à respecter

Une SARL, qui est soumise à l'impôt sur le revenu et qui exerce une activité de travaux agricoles, décide de vendre du matériel agricole et réalise à cette occasion un gain, appelé plus-value, qu'elle comptabilise en recette exceptionnelle.

Parce que son activité de travaux agricoles génère moins de 250 000 € par an, elle entend bénéficier de l'exonération de la plus-value réalisée à l'occasion de cette vente, mais l'administration fiscale s'y oppose.

Elle rappelle que l'exonération fiscale dont entend se prévaloir la SARL suppose le respect d'une condition liée au montant des recettes annuelles.

Or, elle relève que les ventes de matériels agricoles ont porté le montant des recettes annuelles de la SARL au-delà de ce montant. Une circonstance qui suffit à écarter le bénéfice de l'exonération fiscale, estime l'administration fiscale...

Sauf que le gain réalisé à l'occasion de la vente de ce matériel agricole constitue un revenu exceptionnel, conteste la SARL.

Partant de là, il ne doit pas être pris en compte dans le montant des recettes annuelles de la SARL qui, de fait, est inférieur au plafond à ne pas franchir pour bénéficier de l'exonération fiscale.

« Faux ! », tranche le juge, qui constate que la SARL vend régulièrement du matériel agricole, de sorte que ces opérations relèvent de son activité économique courante.

Partant de là, les gains réalisés à l'occasion de ces ventes doivent être retenus dans le montant des recettes annuelles de la SARL qui, de facto, dépasse le seuil permettant de bénéficier de l'exonération fiscale.

Pour rappel, pour l'application de ce dispositif d'exonération des plus-values professionnelles, les recettes annuelles s'entendent du montant des recettes tirées de l'ensemble des opérations réalisées par l'entreprise dans le cadre de son activité professionnelle normale et courante, le cas échéant eu égard à son modèle économique.

Mais, face à cette position du juge, la SARL maintient sa position et relève que, selon la doctrine administrative, pour le calcul du montant des recettes annuelles, il est fait abstraction des recettes professionnelles provenant de la cession d'éléments de l'actif immobilisé. Ce qui est le cas ici, avec la vente du matériel agricole.

Et puisque la doctrine administrative est opposable à l'administration fiscale, l'exonération ne peut que lui être accordée ici, maintient la SARL.

Ce que confirme finalement le juge, qui constate que la doctrine administrative, qui selon lui contient une interprétation contraire de la loi fiscale, est toutefois opposable à l'administration aux dates auxquelles la SARL a déposé ses déclarations de revenu litigieuses.

Par voie de conséquence, la SARL est en droit de soutenir que les recettes obtenues à l'occasion de ses ventes de matériels agricoles (éléments d'actif immobilisé) doivent être exclues des recettes à prendre en compte pour déterminer si le plafond de recettes annuelles est inférieur à 250 000 €.

Partant de là, ses recettes annuelles étaient inférieures à ce seuil et l'exonération est accordée, conclut le juge.

Exonération des plus-values professionnelles : la nature des recettes, ça compte ! - © Copyright WebLex

Certaines importations de matières premières et de produits en Guadeloupe, en Martinique et à La Réunion sont exonérées de TVA. La loi de finances pour 2025 prévoit la possibilité, jusqu'au 31 décembre 2027, que la liste des produits exonérés puisse être différente en Guadeloupe et en Martinique, d'une part, et à La Réunion, d'autre part. Une possibilité qui s'est concrétisée avec la publication d'une liste qui vient d'être mise à jour…

Outre-mer et TVA à l'importation : mise à jour des exonérations

Pour rappel, certaines importations de matières premières et de produits dans les départements de la Guadeloupe et de la Martinique et de la Réunion sont exonérées de TVA.

La liste des matières premières et produits concernés est fixée par arrêtés conjoints du ministre de l'Économie et des Finances et du ministre chargé des départements d'outre-mer (sont notamment visés les matières premières, les matériaux de construction, les engrais et outillages industriels et agricoles et les matériels d'équipement destinés à l'industrie hôtelière et touristique).

La loi de finances pour 2025 prévoit la possibilité, jusqu'au 31 décembre 2027, que la liste fixée par arrêtés puisse être différente en Guadeloupe et en Martinique, d'une part, et à La Réunion, d'autre part.

Un arrêté a justement étendu l'exonération de TVA à une liste de biens considérés comme de première nécessité en Martinique et en Guadeloupe. Cette liste est disponible ici.

Suite à cette publication, une mise à jour de la liste vient d'être effectuée avec :

• l'ajout des tomates préparées ou conservées autrement qu'au vinaigre ou à l'acide acétique d'une teneur en poids de matière sèche supérieure à 20 % mais inférieure ou égale à 34 %, en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg ;
• le retrait des tomates, entières ou en morceaux, préparées ou conservées autrement qu'au vinaigre ou à l'acide acétique (à l'exclusion des tomates pelées).

TVA à l'importation : encore du nouveau pour l'Outre-mer - © Copyright WebLex

Sauf cas de dispense, les non-résidents qui réalisent un gain, appelé plus-value, en France lors de la vente d'un bien immobilier ou mobilier doivent payer l'impôt dû sous la responsabilité d'un représentant fiscal établi en France et accrédité par l'administration fiscale selon des modalités qui viennent d'être précisées…

Représentant fiscal : conditions d'accréditation 

Le représentant fiscal peut être accrédité soit pour une vente en particulier ou de manière permanente, sous réserve de remplir certaines conditions. 

En outre, il doit fournir des garanties financières solides, à savoir : 

• une caution solidaire émise par une banque, une société de caution mutuelle ou une compagnie d'assurance basée dans l'Union européenne (UE) ou l'Espace économique européen (EEE), cette caution ne peut pouvant pas être limitée par des règles de partage de responsabilité (bénéfice de discussion ou de division) ;
• un compte bancaire dédié exclusivement à cette activité, ouvert dans l'UE ou l'EEE ;
• un engagement écrit par lequel il s'engage à payer, pour le compte des non-résidents, les impôts dus sur les plus-values, y compris les éventuelles pénalités. 

Montant de la caution solidaire 

Le montant de la caution solidaire à fournir obligatoirement par le représentant est fixé : 

• pour une accréditation ponctuelle, à 0,5 % du prix de vente ;
• pour une accréditation permanente, à une base forfaitaire de 1 million d'euros et 0,5 % du montant total des ventes réalisées au cours des 3 dernières années, si le représentant a déjà clos 3 exercices 

Demande d'accréditation : démarches 

Le dossier de demande d'accréditation transmis à l'administration fiscale doit comprendre :  

• une attestation sur l'honneur du demandeur confirmant qu'il respecte les conditions légales ;
• un extrait de casier judiciaire (bulletin no 3) datant de moins de 3 mois (pour une société, celui des représentants légaux) ;
• les informations d'identification du demandeur (nom, adresse, numéro d'immatriculation au registre du commerce si applicable) ;
• un engagement formel, signé selon un modèle officiel, à s'acquitter des impôts dus pour les personnes représentées ;
• les documents de garantie (caution) et un RIB du compte bancaire dédié à l'activité de représentant fiscal.

 L'administration valide l'accréditation en contresignant l'acte d'engagement. 

Obligations après l'accréditation pour les agréments permanents 

Chaque année, le représentant doit envoyer à l'administration : 

• une attestation sur l'honneur certifiant qu'il respecte toujours les conditions financières exigées ;
• la liste des ventes de l'année précédente avec les détails suivants : identité des clients, dates, montants, plus-values déclarées et impôts payés. 

Il doit également informer l'administration, dans les 15 jours, en cas de condamnation inscrite au casier judiciaire le concernant ou concernant ses représentants légaux, de changement de contrôle ou de représentants légaux ou tout évènement susceptible de compromettre ses obligations légales. 

Suspension ou retrait de l'accréditation 

L'accréditation peut être retirée : 

• sur simple demande du représentant fiscal ;
• ou à l'initiative de l'administration, notamment en cas de manquement. 

Dans ce cas, l'administration lui envoie un courrier recommandé, en accordant un délai pour régulariser la situation, et permettant au représentant de présenter ses observations. La décision de retrait ou de suspension est ensuite notifiée officiellement. 

Notez que la liste des représentants fiscaux accrédités de manière permanente est publiée dans le Bulletin officiel des finances publiques (BOFiP). Sur demande, l'administration peut aussi délivrer une attestation confirmant l'accréditation. 

Phase de transition pour les accréditations en cours 

Pour finir, notez que les accréditations délivrées avant l'entrée en vigueur de ces nouvelles dispositions, soit le 9 juin 2025, sont prolongées d'une durée de 12 mois. À l'issue de ce délai, elles sont caduques de plein droit.

Non-résidents : on en sait plus sur l'accréditation des représentants fiscaux ! - © Copyright WebLex

La loi de finances pour 2025 a prolongé, jusqu'au 31 décembre 2027, le dispositif d'exonérations fiscales accordées aux entreprises qui s'implantent dans un bassin d'emploi à redynamiser (BER). Corrélativement, ces avantages fiscaux sont désormais limités à 300 000 €. Explications…

BER : prolongation et limitation des avantages fiscaux

Pour rappel, si vous créez votre entreprise dans un bassin d'emploi à redynamiser (BER), vous pourrez bénéficier, toutes conditions remplies, d'une exonération totale :

• d'impôt sur les bénéfices couvrant une période de 60 mois (5 ans) ;
• de cotisation foncière des entreprises (CFE) pendant 5 ans ;
• de taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) pendant 5 ans.

Initialement prévu jusqu'au 31 décembre 2024, ce dispositif d'exonérations a été prolongé jusqu'au 31 décembre 2027 par la loi de finances pour 2025.

Il est précisé que, depuis le 1er janvier 2024, ces exonérations sont comprises dans le champ d'application des aides dites « de minimis » et sont ainsi plafonnées à 300 000 € sur 3 exercices fiscaux.

Cette période comprend l'exercice fiscal en cours, ainsi que les 2 exercices fiscaux précédents. Le respect de ce plafond s'apprécie au moment de la date d'octroi de chaque nouvelle aide de minimis. Pour chaque nouvelle aide de minimis octroyée, il y a lieu de tenir compte du montant total des aides de minimis octroyées au cours des 3 années précédentes.

Bassin d'emploi à redynamiser (BER) : des exonérations fiscales prolongées et limitées ! - © Copyright WebLex

La suspension de la réforme de la franchise en base de TVA de nouveau prolongée jusqu'en décembre 2025 suscite de nombreuses interrogations, notamment en cas de sortie du dispositif en 2025. Des précisions utiles viennent d'être apportées à ce sujet. Voilà qui mérite quelques éclaircissements…

Sortie de la franchise en base de TVA en 2025 : précisions utiles

Pour rappel, les entreprises dont le chiffre d'affaires (CA) ne dépasse pas un certain seuil bénéficient du mécanisme de la franchise en base de TVA, qui leur permet, en pratique, d'être exonérées de TVA.

La loi de finances pour 2025 a prévu de diminuer, à compter du 1er mars 2025, le montant de ces seuils tout en créant un plafond unique fixé à 25 000 € de recettes, sans distinction entre la nature des activités exercées.

Toutefois, face aux réactions que suscite cette mesure, l'application de ce nouveau plafond a été suspendue une première fois, dès sa création, puis une seconde fois jusqu'au 1er juin 2025.

Alors que la prolongation de cette suspension a suscité de nombreuses interrogations, notamment parmi les micro-entrepreneurs, et en l'absence de consensus, le Gouvernement a annoncé la suspension de la mise en œuvre de la réforme jusqu'à la fin de l'année 2025, afin de permettre « un débat apaisé et approfondi dans le cadre de l'élaboration du projet de loi de finances pour 2026 ».

Toutefois, une question restait en suspens : à compter de quelle date les démarches déclaratives en matière de TVA doivent-elles être effectuées par un assujetti qui perd le bénéfice de la franchise en base de TVA au cours de l'année 2025 ?

Une question à laquelle l'administration fiscale vient récemment de répondre.

Elle rappelle que, depuis le 1er janvier 2025, les seuils de la franchise en base de TVA sont les suivants :

Seuils de CA applicables depuis le 1er janvier 2025
Année de référence	CA national total	CA national relatif aux prestations de services autres que les ventes à consommer sur place, les prestations d'hébergement et certains travaux immobiliers
2024 (seuils de droit commun)	85 000 €	37 500 €
2025 (seuils de tolérance)	93 500 €	41 250 €

 

Il est également précisé que l'application des nouveaux seuils prévus par la loi de finances pour 2025, à savoir 25 000 € (quelle que soit la nature de l'activité) et 27 500 € pour un dépassement l'année en cours, est suspendue jusqu'au 31 décembre 2025.

Par ailleurs, depuis le 1er janvier 2025, lorsque le seuil de l'année en cours est dépassé, la franchise cesse de s'appliquer pour les opérations intervenant à compter de la date de ce dépassement, et non plus à compter du 1er jour du mois du dépassement.

Dans ce cadre, les règles suivantes sont applicables :

• le dépassement de l'un des seuils évalués en 2024 conduit à la perte du bénéfice de la franchise à compter du 1er janvier 2025 ;
• le dépassement de l'un des seuils évalués en 2025 conduit à la perte du bénéfice de la franchise à compter du jour du dépassement en 2025.

Schématiquement, deux situations peuvent conduire à une sortie du régime de franchise en base de TVA au cours de l'année 2025 :

Sortie de la franchise en base de TVA
Année de référence	CA national au titre de l'année de référence	Date de sortie de la franchise
2024	Supérieur à 85 000 € ou 37 500 €	1er janvier 2025
2025	Supérieur à 93 500 € ou 41 250 €	Au jour du dépassement

 

Par voie de conséquence, si un assujetti constate un dépassement des seuils en 2024, il doit avoir commencé à facturer et déclarer la TVA dès le 1er janvier 2025. S'il dépasse les seuils en cours d'année 2025, il devra appliquer la TVA à compter du jour même du dépassement.

Notez qu'un assujetti éligible à la franchise peut opter pour sortir de ce régime volontairement. Dans ce cadre, l'option prend effet au 1er jour du mois au cours duquel elle est exercée. Cette faculté n'est pas affectée par les réformes entrées en vigueur en 2025.

En pratique, les professionnels concernés par la franchise en base de TVA doivent apporter une attention particulière à l'évolution de leur chiffre d'affaires en 2025. Un dépassement des seuils entraîne des obligations immédiates en matière de facturation, de déclaration et de comptabilité.

 

Réforme de la franchise en base de TVA : suspension et interrogations… - © Copyright WebLex

Afin de lutter au mieux contre la propagation du coronavirus, le Gouvernement a autorisé, en mai et juillet 2020, l'application du taux de TVA réduit à 5,5 % pour certains produits achetés ou vendus depuis le mois de mars 2020. Une tolérance toujours d'actualité ?

Coronavirus et équipements de protection : fin du taux réduit de TVA ?

À titre exceptionnel, la TVA pour les masques, les produits d'hygiène et les tenues de protection adaptés à la lutte contre la propagation du coronavirus (COVID-19) était perçue au taux réduit de 5,5 % pour les produits achetés ou vendus au sein de l'Union européenne depuis :

• le 24 mars 2020 pour les masques ;
• le 1er mars 2020 pour les produits d'hygiène ;
• le 24 mars 2020 pour les tenues de protection.

Il vient d'être précisé que cette tolérance a pris fin depuis le 1er janvier 2025.

Ainsi, à compter de cette date, les livraisons, importations et acquisitions intracommunautaires portant sur les masques de protection et sur les produits destinés à l'hygiène corporelle et adaptés à la lutte contre la propagation du virus covid-19 relèvent du taux normal de 20 % de la TVA en métropole, y compris en Corse.

À compter de cette même date, lorsqu'elles sont réalisées dans les départements de la Guadeloupe, de la Martinique et de La Réunion, ces opérations sont soumises au taux normal de TVA de 8,5 % de la TVA.

COVID-19, équipements de protection et taux réduit de TVA : toujours d'actualité ? - © Copyright WebLex

La loi de finances pour 2024 a créé, depuis le 1er janvier 2024, une taxe sur l'exploitation des infrastructures de transport de longue distance, contestée par les exploitants d'autoroutes et d'aéroports. Une suppression serait-elle envisagée ? Réponse…

Transport longue distance : une nouvelle taxe contestée, mais validée

Pour rappel, la loi de finances pour 2024 a créé, depuis le 1er janvier 2024, une taxe sur l'exploitation des infrastructures de transport de longue distance.

Cette taxe est due par les entreprises qui exploitent une ou plusieurs infrastructures proposant des services de transport de personnes ou de marchandises sur de longues distances, au moyen d'engins de transport :

• routier ;
• aérien ;
• maritime ;
• ferroviaire.

Les déplacements longue distance sont ceux effectués entre 2 lieux qui ne sont pas compris dans le ressort de la même autorité organisatrice de la mobilité ou dans le ressort de la région Ile-de-France.

L'exploitation d'une telle infrastructure est soumise à taxation lorsque :

• l'exploitation est rattachée aux territoires de taxation, c'est-à-dire la France métropolitaine, la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, La Réunion, Mayotte, Saint Barthélémy (sauf voirie et ports maritimes), Saint-Martin (sauf voierie et ports maritimes), Saint-Pierre-et-Miquelon (sauf voirie classée en route nationale) ;
• l'entreprise a encaissé plus de 120 M€ de revenus d'exploitation au cours de l'année civile ;
• l'entreprise a un niveau moyen de rentabilité de plus de 10 %.

La taxe est calculée en appliquant un taux de 4,6 % à la fraction des revenus d'exploitation qui excède 120 M€.

Notez que cette taxe a suscité de nombreux mécontentements parmi les sociétés exploitant des autoroutes et des aéroports, ainsi que les associations du transport aérien qui ont demandé au juge de l'impôt de la supprimer.

Une demande qui vient d'être rejetée par le juge, qui écarte les arguments de ces sociétés et associations selon lesquels :

• le régime de la taxe reposerait sur des critères discriminatoires (en ce qu'il ferait bénéficier à certains exploitants d'infrastructures de transport des avantages) ;
• cette taxe est une aide d'État illégale et méconnaîtrait les dispositions relatives au droit au respect des biens garanti par la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH).

Il faut ici rappeler que le Conseil Constitutionnel a déjà déclaré cette taxe conforme à la Constitution, en septembre 2024. Elle ne sera donc finalement pas supprimée…

Vers une suppression de la taxe sur l'exploitation des infrastructures de transport de longue distance ? - © Copyright WebLex