Actualités

Si la loi « vie associative » avait posé les jalons du dispositif de dons des jours de repos au bénéfice de certaines fondations et associations, ses modalités concrètes d'application viennent d'être précisées. À combien de jours le salarié peut-il ainsi renoncer ? Quelle est la valeur monétaire de ces jours à reverser aux entités éligibles ? Réponses…

Don des jours de repos non pris : combien et à partir de quand ?

Depuis la loi dite « vie associative » du 15 avril 2024, les salariés peuvent renoncer à une partie de leurs jours de repos non pris (y compris consignés sur le compte-épargne-temps) au bénéfice d'un certain nombre de fondations ou d'associations, à leur demande et sous réserve de l'accord de l'employeur.

Peuvent être destinataires de ce don :

• les fondations et associations d'utilité publique,
• les fondations universitaires, partenariales,
• d'entreprise ainsi que d'œuvres,
• d'organismes d'intérêt général.

Il était ensuite indiqué que ces jours de repos donnés doivent faire l'objet d'une conversion en unité monétaire par l'employeur, qui effectue le versement du montant au bénéficiaire, choisi d'un commun accord entre le salarié et l'employeur.

Le nombre de jours maximum pouvant faire l'objet d'un tel don est désormais fixé à 3 jours ouvrables par année civile et par salarié.

Quant à la valeur monétaire des jours de repos, elle correspond à la rémunération que le salarié aurait perçue à la date à laquelle l'employeur accède à sa demande de renoncement pour don.

Ce dispositif de don des jours de repos est entré en vigueur le 22 février 2025.

Loi « vie associative » : on en sait plus sur le don de jours de repos ! - © Copyright WebLex

L'Autorité des marchés financiers (AMF) est, entre autres missions, la garante du respect des droits des investisseurs français. C'est pourquoi elle est dotée d'un médiateur qui peut être saisi lors de désaccords entre les investisseurs et les professionnels qui gèrent leurs actifs…

Demande de retrait et ordre de vente : attention à la confusion

Une investisseuse détient des parts dans une société civile de placement immobilier (SCPI) dont elle souhaite se séparer.

Pour rappel, une SCPI est une société permettant aux investisseurs de procéder à des placements collectifs dans l'immobilier. Au moyen des nombreux apports qui y sont faits, elle acquiert, gère et met en location des biens immobiliers destinés à l'habitation ou des locaux professionnels.

Dans cette affaire, l'investisseuse informe sa société de gestion de sa volonté de se retirer de la SCPI. Mais après plusieurs mois, la société de gestion n'a toujours pas honoré sa demande.

Ce qui pousse l'investisseuse, pressée par ses besoins de liquidités, à saisir le médiateur de l'Autorité des marchés financiers (AMF).

Le médiateur prend contact avec la société de gestion qui lui indique avoir bien pris en compte la demande de retrait. Cependant, elle indique que, pour que la demande soit honorée, il faut, d'une part, qu'un acheteur se présente pour reprendre la position et, d'autre part, que les autres demandes de retrait faites antérieurement soient exécutées.

Rien d'anormal ici pour le médiateur : la position de la société de gestion est justifiée et il est logique que la demande de l'investisseuse prenne du temps pour être exécutée.

Mais, à l'occasion de ses recherches, le médiateur a découvert une incohérence dans la façon dont la société de gestion traite les demandes de retraits.

En effet, celle-ci indiquait à ses clients que les demandes de retraits de la SCPI avaient une durée de validité de 12 mois, après quoi elles devaient à nouveau être formulées.

Le médiateur rappelle que, contrairement aux « ordres de vente », autre méthode de sortie de la SCPI, les demandes de retraits ne peuvent pas être assorties d'une telle durée de validité, notamment parce que les sociétés de gestion doivent tenir le compte des demandes de retrait formulées depuis plus de 12 mois.

C'est, en effet, un indicateur qui doit être suivi avec assiduité, car si les demandes de retrait formulées depuis plus de 12 mois atteignent un seuil dépassant les 10 % des parts totales émises de la SCPI, la société doit en informer l'AMF et convoquer une assemblée générale extraordinaire afin de chercher des solutions.

Le délai de 12 mois de validité imposé par la SCPI n'est donc ici pas valable…

SCPI : clarification des modalités de sortie - © Copyright WebLex

En 2024, sur fond de revendications du secteur agricole, le Gouvernement avait interdit l'importation et la mise sur le marché de fruits et légumes provenant de pays tiers à l'Union européenne traités avec des produits à base de thiaclopride. Cette interdiction temporaire vient d'être prolongée…

Thiaclopride : c'est non !

Pour rappel, le thiaclopride est un insecticide utilisé pour lutter notamment contre les pucerons et les doryphores.

Or, parce qu'il est reprotoxique et potentiellement cancérigène, ce produit est interdit en France et dans l'Union européenne (UE).

Cependant, il continue d'être utilisé dans des pays hors de l'UE. Conséquence : par les importations, des fruits et légumes traités avec ce type de produit peuvent se retrouver sur les étals à disposition des consommateurs, constituant un problème sanitaire et une concurrence déloyale pour les agriculteurs.

Le Gouvernement avait donc interdit l'importation, la mise sur le marché et le don de fruits et légumes provenant de pays tiers à l'UE ayant fait l'objet d'un traitement avec des produits à base de thiaclopride.

Cette interdiction temporaire devait prendre fin dès l'adoption de mesures par l'UE, ou à défaut, un an après son entrée en vigueur.

Le Gouvernement a donc renouvelé, dans les mêmes conditions, cette interdiction, jusqu'au 12 mai 2025.

Pour rappel, il revient aux importateurs de mettre en place des « diligences raisonnables » afin de s'assurer que les produits importés n'ont pas été traités avec du thiaclopride.

Les mesures devant être mises en place par les acteurs du secteur pour s'acquitter de leur obligation sont inchangés, à savoir :

• la collecte d'informations sur la provenance des fruits et légumes frais acquis ;
• l'évaluation du risque de traitements des marchandises avec des produits phytopharmaceutiques à base de thiaclopride ;
• la mise en œuvre de mesures d'atténuation du risque si celui-ci n'est pas négligeable (par exemple en démarchant les exportateurs pour obtenir tout élément garantissant que les fruits et légumes frais répondent aux prescriptions) ;
• des analyses qui mettent en évidence l'absence de résidu quantifiable de thiaclopride.

Importations de produits traités au thiaclopride : une suspension prolongée ! - © Copyright WebLex

L'analyse des conditions de travail, et notamment les grandes tendances de la sinistralité au travail, font l'objet d'un rapport annuel, dont les conclusions viennent d'être dévoilées pour l'année 2023. Que faut-il en retenir ?

Conditions de travail : rétrospective 2023…

Pour rappel, la Direction générale du travail (DGT) établit chaque année un rapport faisant le bilan des conditions de travail. À présent disponible, le bilan de l'année 2023 traite notamment :

• des principaux acteurs de la prévention des risques professionnels (acteurs au sein de l'entreprise, pouvoirs publics, organismes de sécurité sociale, etc.) ;
• des tendances de la sinistralité au travail ;
• des grandes actions de prévention en santé et sécurité menées par les pouvoirs publics ;
• de l'activité du Conseil d'orientation des conditions de travail (COCT).

Pour rappel, le COCT est une instance d'orientation des politiques publiques en matière de prévention des risques professionnels et de promotion de la santé au travail. Il exerce 2 fonctions principales :

• il participe à l'élaboration des orientations des politiques publiques dans les domaines de la santé, de la sécurité et des conditions de travail dans l'entreprise ;
• il a un rôle consultatif sur les projets de règlementation de mise en œuvre de ces politiques publiques.

Photographie de la situation en 2023, notamment grâce à des statistiques, le rapport revient également sur les temps forts de l'année, à savoir :

• la poursuite de la mise en œuvre opérationnelle du 4e plan de santé au travail (PST 4), du plan de prévention des accidents du travail graves et mortels (PATGM) et de leurs déclinaisons régionales ;
• la poursuite du renforcement de la prévention en santé au travail via une réforme de modernisation du système ;
• la création du fonds d'investissement dans la prévention de l'usure professionnelle (FIPU) et la réforme du compte professionnel de prévention (C2P) ;
• la poursuite d'actions en faveur d'une meilleure prise en compte des défis contemporains (intelligence artificielle, changement climatique, etc.).

Conditions de travail : le bilan 2023 est disponible !  - © Copyright WebLex